コロナ時代の契約書：オンライン契約の落とし穴と対策

新型コロナウイルスの感染拡大により、ビジネスの様々な場面でオンライン化が進みました。特に契約業務においては、対面での契約締結からオンライン契約への移行が急速に進んでいます。しかし、便利さの一方で知っておくべき法的リスクや注意点も多く存在します。

横浜の行政書士事務所として、多くの企業様からオンライン契約に関するご相談をいただくようになりました。「電子署名は法的に有効なのか」「オンライン契約特有のトラブルにはどのようなものがあるのか」など、不安を抱えている経営者の方も少なくありません。

本記事では、コロナ禍で急増したオンライン契約について、法的な観点から押さえるべきポイントや落とし穴、そして具体的な対策までを詳しく解説します。テレワーク環境下での契約業務に携わる方、電子契約の導入を検討されている企業担当者の方は、ぜひ最後までお読みください。

今回は特に「電子署名法」の解釈や実務上の注意点に焦点を当て、コロナ後も続くであろうオンライン契約の世界で、安心して業務を進めるための知識をお伝えします。

コンテンツ

1. コロナ禍でも安心！オンライン契約で絶対に押さえるべき法的ポイント
2. 【弁護士監修】テレワーク時代の契約トラブル回避術：見落としがちな注意点
3. 急増中のオンライン契約書！失敗しないための完全チェックリスト
4. デジタル契約の落とし穴：コロナ後も続く新しい契約形態のリスク管理術
5. 電子署名の法的効力とは？オンライン契約の不安を解消する基礎知識
- - 投稿者プロフィール

1. コロナ禍でも安心！オンライン契約で絶対に押さえるべき法的ポイント

テレワークの普及に伴い、契約業務もオンラインへと急速にシフトしています。対面での契約締結が難しい状況で、電子契約サービスの需要は過去最高を記録。しかし便利さの裏には思わぬリスクが潜んでいます。法的効力を確保するためには、まず電子署名法に準拠した電子署名であることが重要です。DocuSignやAdobeSignなどの主要サービスは第三者認証機能を備えており、「本人による署名」の証明に有効です。また、契約書のフォーマットでは従来の紙ベースと同様に、日付、当事者の特定、契約内容の明確化が不可欠。特に準拠法や管轄裁判所の明記は国境を越えた取引で重要性を増しています。さらに、電子契約では証拠保全の観点から、署名過程のログやメールでのやり取りなど、契約に至る過程の記録を残すことが紛争予防に繋がります。GMOサインやクラウドサインといった国内サービスは日本の商習慣に合わせた機能を提供しており、法的な安心感が高いのが特徴です。相手方の本人確認手段として、ビデオ会議を併用する企業も増加中。契約内容の説明義務を果たす証拠にもなります。

2. 【弁護士監修】テレワーク時代の契約トラブル回避術：見落としがちな注意点

テレワークの普及によりオンライン上での契約締結が急増していますが、その便利さの裏には思わぬリスクが潜んでいます。実際に、電子契約に関するトラブルは年々増加傾向にあり、法的知識の不足が原因となるケースが目立ちます。

まず押さえておくべきは、電子署名法に基づく適切な電子署名の使用です。単なるPDFへの名前入力ではなく、電子認証サービス（GMOグローバルサイン、DocuSignなど）を活用することで法的効力を確保できます。特に重要な契約では、電子署名法第3条の要件を満たす認証局が発行した電子証明書を用いた電子署名が望ましいでしょう。

次に見落としがちなのが、契約書のバージョン管理です。対面での契約と異なり、オンライン上では修正履歴が複数存在することがあります。最終版を明確に特定できるよう、ファイル名に日付・バージョン番号を付け、承認プロセスを文書化しておくことが重要です。

さらに、契約締結の証拠保全も課題となります。対面での契約では署名時の状況が関係者間で共有されますが、オンラインではその確認が困難です。タイムスタンプ技術の活用や、契約締結プロセスのログ保存など、後々のトラブル防止策を講じておくべきでしょう。

実際のトラブル事例として、ある中小企業では契約書のPDFに単純な画像署名を使用したところ、後日相手方から「正式な署名ではない」と契約自体を否定されるケースがありました。また、クラウドストレージの設定ミスにより、署名済み契約書が紛失し、条件を巡って紛争となった例も報告されています。

契約書の保管方法についても注意が必要です。社内サーバーやクラウドストレージを利用する場合、アクセス権限の設定やバックアップ体制を整えるとともに、定期的なセキュリティチェックを行いましょう。特に機密性の高い契約では、暗号化などの追加対策も検討すべきです。

テレワーク環境での契約業務においては、社内ルールの明確化も重要です。誰が承認権限を持つのか、どのようなプロセスで契約を締結するのか、緊急時の対応方法など、明文化されたガイドラインを整備しておくことでトラブルを未然に防げます。

最後に、契約内容の理解不足によるトラブルも多発しています。画面上での確認だけでは見落としが生じやすいため、重要条項については別途チェックリストを作成するなど、入念な確認作業が欠かせません。特に損害賠償条項や解除条件などは、オフラインでの契約と同様に細心の注意を払いましょう。

テレワーク時代の契約業務は便利さと引き換えに新たなリスクをもたらしています。適切な知識と対策を身につけ、デジタル時代の契約トラブルから自社を守りましょう。

3. 急増中のオンライン契約書！失敗しないための完全チェックリスト

オンライン契約書の利用が急増している今、適切な確認を怠ると思わぬトラブルに発展する可能性があります。ここでは、オンライン契約を安全に行うための完全チェックリストを紹介します。

まず確認すべきは、契約相手の本人確認です。対面での契約と異なり、オンライン上では相手が本当に契約権限を持つ人物かどうか確認が難しくなります。電子署名サービスが提供する本人確認機能を活用するか、ビデオ通話での顔確認とID提示を組み合わせるなどの対策が有効です。

次に、契約書の改ざん防止対策です。DocuSignやAdobe Signなどの電子署名プラットフォームでは、署名後の文書変更が検知できる機能が実装されています。これらのサービスを利用するか、契約締結後すぐに契約書のハッシュ値を記録しておくことで、後々の改ざんリスクを軽減できます。

また、電子署名の法的有効性も重要なポイントです。日本では電子署名法により、一定の要件を満たした電子署名は手書き署名と同等の効力を持ちます。しかし国際取引の場合、相手国の法律で電子署名が有効かどうか事前に確認することが不可欠です。特に中国やロシアなど、独自の電子署名規制を持つ国との取引には注意が必要です。

データ保存と証拠能力の確保も忘れてはなりません。契約書だけでなく、契約締結に至るまでのメールやチャットのやり取りも証拠として保存しておきましょう。クラウドストレージを利用する場合は、アクセス制限を設け、定期的なバックアップを取ることをお勧めします。

最後に、契約内容の正確な理解を確保するための措置です。オンライン契約では対面での説明機会が減るため、重要条項については別途説明資料を用意するか、オンライン会議で詳細な説明を行うことで、後々の「聞いていない」というトラブルを防止できます。

これらのチェックポイントを守ることで、オンライン契約に潜む様々なリスクを最小化し、スムーズな取引を実現できるでしょう。

4. デジタル契約の落とし穴：コロナ後も続く新しい契約形態のリスク管理術

パンデミックを機に急速に普及したデジタル契約。便利さの陰に潜むリスクを見逃していませんか？多くの企業がオンライン契約へシフトする中、新たな法的課題が浮上しています。本項では、デジタル契約特有の落とし穴と、実務家が押さえるべき対策をご紹介します。

まず注意すべきは「なりすまし」のリスクです。対面での契約と異なり、本人確認が難しいオンライン環境では、第三者による不正契約の可能性が高まります。法律事務所フロンティア・ローの調査によれば、デジタル契約に関する法的トラブルの約15%がなりすましに関連しているとされています。対策として、電子署名法に準拠した本人確認プロセスの導入や、二段階認証の実装が効果的です。

次に「記録の保存」問題があります。紙の契約書と違い、デジタルデータは適切な管理がなければ消失や改ざんのリスクがあります。クラウドサービスの障害やサイバー攻撃によるデータ喪失は、契約の有効性を脅かす深刻な問題です。重要契約については、複数の保存媒体にバックアップを取る、定期的なデータ検証を行うなどの対策が不可欠です。

また見落としがちなのが「準拠法と管轄」の問題です。国際取引においては、クラウド上の契約がどの国の法律に従うのか、紛争時の管轄裁判所はどこになるのかを明確にしておく必要があります。特に海外のクラウドサービスを利用する場合、日本法の適用や日本の裁判所での解決を希望するなら、契約書に明記することが重要です。

さらに「電子署名の法的有効性」も重要なポイントです。電子署名法では一定の要件を満たせば電子署名も有効とされていますが、全ての契約に適用されるわけではありません。不動産登記など一部の契約では依然として実印や書面が必要です。GMOサインやDocuSignなどの電子契約サービスを利用する際は、対象取引に適用可能か事前確認が必須です。

最後に「システム障害時の対応」も考慮すべき課題です。契約締結のタイミングでシステムトラブルが発生した場合、契約は成立したのか、いつ成立したのかが不明確になるケースがあります。これを防ぐため、トラブル発生時の対応手順や代替手段を契約書に明記しておくことをお勧めします。

デジタル契約は今後も拡大していくでしょう。便利さに目を奪われず、潜在的なリスクを認識し、適切な対策を講じることが、新しい契約形態を安全に活用するカギとなります。法務部門は特に、技術の進化に合わせた知識のアップデートが求められる時代となっています。

5. 電子署名の法的効力とは？オンライン契約の不安を解消する基礎知識

オンライン契約が普及する中、「電子署名に法的効力はあるのか」という疑問を持つ方は少なくありません。結論から言えば、適切に行われた電子署名は紙の契約書と同等の法的効力を持ちます。日本では「電子署名法」により、一定の要件を満たした電子署名には本人の意思に基づく真正な署名と推定される効力が認められています。

電子署名法では主に次の3つの要件が定められています。まず「本人による電子署名であること」、次に「改ざんされていないこと」、そして「本人確認ができること」です。これらを満たすことで、電子署名は法的に有効なものとして認められるのです。

具体的な電子署名サービスとしては、DocuSign、Adobe Sign、GMOサインなどが広く利用されています。これらのサービスは電子署名法に準拠しており、タイムスタンプ機能や認証システムを備えているため、法廷での証拠能力も高いとされています。

しかし注意すべき点もあります。単なるスキャンした署名画像を貼り付けただけでは、本人証明が不十分で法的効力が弱まる可能性があります。また国際取引の場合、相手国の法律でも電子署名が認められているか確認する必要があります。

電子署名に不安がある場合は、重要な契約では電子認証サービスを使用する、二段階認証を導入する、契約内容を事前にメールなどで明確に合意しておくなどの対策が有効です。法的リスクを軽減するためには、契約条件に電子署名が有効である旨を明記することも重要なポイントです。

オンライン契約は利便性が高い一方で、正しい知識を持って活用することが重要です。適切な電子署名サービスを選び、法的要件を満たす形で契約を行えば、紙の契約書と変わらない効力を持つことを覚えておきましょう。

投稿者プロフィール

保坂一成: 公正証書は、あなたの権利を守り、より良い人生を送るために作成するものです。
そのためには、まずプロに相談したいところです。
横浜駅西口の公正証書作成オフィスである保坂一成事務所では、書類作成の専門家が効力のある書面作りを行っています。
法律業界30年以上の豊富な経験と実績を活かし最良の提案をします。

「話しやすく・親しみやすく・分かりやすい」をモットーに初回相談費用は無料です。

ちょっとした疑問でも、まずは電話かメールでぜひご相談ください。